Embora os evangélicos apoiem a segurança na fronteira, a maioria acredita que os Estados Unidos têm a obrigação moral de aceitar refugiados e os cristãos têm a responsabilidade de cuidar dos imigrantes, independentemente de estarem ou não legalmente nos EUA, sugere uma nova pesquisa.
A Lifeway Research publicou os resultados de uma pesquisa que examinou as atitudes dos evangélicos sobre a política de imigração nos EUA na semna passada. A pesquisa foi baseada em entrevistas conduzidas entre 13 e 21 de janeiro e teve uma margem de erro de +/-3,1 pontos percentuais.
Os patrocinadores da pesquisa incluem organizações evangélicas que têm criticado a política de imigração do governo Trump. Elas incluem a Evangelical Immigration Table, a National Latino Evangelical Coalition e a World Relief, o braço humanitário da National Association of Evangelicals, que o Departamento de Estado dos EUA paga para reassentar refugiados no país.
Ao assumir o cargo em 20 de janeiro, Trump assinou uma ordem executiva suspendendo o Programa de Admissão de Refugiados dos EUA depois que mais de 100.000 refugiados foram reassentados nos EUA no ano fiscal de 2024 sob o governo Biden, o maior total anual em três décadas.
Foi perguntado aos entrevistados se eles concordavam com a declaração de que os EUA “têm a responsabilidade moral de aceitar refugiados, que a lei dos EUA define como alguém que foge da perseguição devido a fatores específicos, como raça, religião ou opinião política”.
Cerca de 70% dos entrevistados evangélicos indicaram que concordavam fortemente ou um pouco com a declaração, enquanto 23% disseram que discordavam um pouco ou fortemente com a declaração. Sete por cento disseram que não tinham certeza.
Pouco menos de dois terços dos entrevistados concordaram com a afirmação: “Os cristãos têm a responsabilidade de cuidar sacrificialmente dos refugiados e outros estrangeiros”.
Quando se trata de imigração ilegal, a maioria dos evangélicos pesquisados apoia a deportação de imigrantes ilegais condenados por crimes violentos (67%) e aqueles “razoavelmente suspeitos de representar uma ameaça à segurança nacional” (63%). Mas a deportação de outros grupos de imigrantes ilegais recebeu muito menos prioridade entre os evangélicos.
Menos da metade dos evangélicos disseram que os EUA deveriam priorizar a deportação daqueles que se recusaram a pagar uma multa por residir ilegalmente no país (30%), imigrantes ilegais que chegaram aos EUA nos últimos cinco anos (25%) e aqueles trazidos ilegalmente ao país quando crianças (19%).
Porcentagens ainda menores de evangélicos disseram que o governo deveria priorizar a deportação daqueles que estariam dispostos a pagar uma multa por residir ilegalmente no país (17%), imigrantes ilegais que chegaram aos EUA entre 5 e 10 anos atrás (16%), imigrantes ilegais que residem nos EUA há pelo menos 10 anos (14%), aqueles que têm pelo menos um filho cidadão americano (14%) e “indivíduos que são casados com um cidadão americano ou residente permanente legal” (14%).
“Menos de 1 em cada 6 evangélicos valoriza a deportação de imigrantes indocumentados cuja família imediata tem status legal ou está no país há mais de cinco anos”, disse o diretor executivo da Lifeway Research, Scott McConnell, em uma declaração . “Esses são seus vizinhos e famílias que eles não querem ver divididos.”
Os evangélicos estavam divididos sobre a ideia de uma “política de tolerância zero” quando se trata de imigração ilegal ao longo da fronteira EUA-México, incluindo a separação de pais de seus filhos. Quarenta e cinco por cento dos entrevistados indicaram que apoiariam tal política, enquanto 43% disseram que se oporiam a ela.
Depois de observar que uma sólida maioria de evangélicos (80%) acha importante que o Congresso dos EUA aprove “legislação significativa sobre imigração” em 2025, a pesquisa perguntou aos entrevistados o que eles gostariam que tal legislação incluísse.
A esmagadora maioria dos entrevistados expressou apoio à legislação que “garante justiça aos contribuintes” (93%), “respeita o Estado de direito” (92%) e “garante fronteiras nacionais seguras” (90%).
Ao mesmo tempo, a esmagadora maioria dos entrevistados sinalizou apoio à legislação de imigração que “respeita a dignidade dada por Deus a cada pessoa” (90%) e “protege a unidade da família imediata” (90%). Uma parcela menor, mas ainda substancial, de evangélicos (74%) queria ver uma legislação de imigração que “estabelecesse um caminho para a cidadania para aqueles que estão aqui ilegalmente”.
Setenta e seis por cento dos entrevistados eram a favor de uma legislação que incluísse maior segurança na fronteira e um caminho para a cidadania para imigrantes ilegais, enquanto 81% disseram que gostavam da ideia de uma legislação que “fortalecesse a segurança na fronteira” e estabelecesse um caminho para a cidadania para o grupo de imigrantes ilegais trazidos ilegalmente para os EUA quando crianças (“Dreamers”) e que buscavam fornecer “trabalhadores agrícolas suficientes”.
“Uma grande maioria dos evangélicos quer maior segurança na fronteira, Dreamers para poder solicitar cidadania e as necessidades agrícolas devem ser atendidas com trabalhadores rurais imigrantes selecionados o suficiente a cada ano”, disse McConnell. “Os evangélicos querem um sistema que seja justo e alivie potenciais ameaças à segurança nacional.”
A pesquisa também examinou qual papel os evangélicos acreditavam que suas igrejas individuais tinham a desempenhar no cuidado com os imigrantes ilegais e na formação do debate sobre imigração, bem como as responsabilidades morais dos cristãos individuais.
A esmagadora maioria dos entrevistados (80%) disse aos pesquisadores que “valorizariam ouvir um sermão que ensinasse como os princípios e exemplos bíblicos podem ser aplicados à imigração nos EUA”
Quando perguntados se acreditavam que os cristãos tinham uma “responsabilidade de cuidar de refugiados e outros que são deslocados à força em outros países”, 73% responderam afirmativamente. Cinquenta e cinco por cento acreditam que “os cristãos têm a responsabilidade de ajudar os imigrantes, mesmo que estejam aqui ilegalmente”.
Em uma declaração sobre a pesquisa, a CEO da World Relief, Myal Greene, compartilhou a esperança de que “o presidente Trump dará ouvidos às vozes dos cristãos evangélicos e restaurará o programa de reassentamento de refugiados dos EUA”. Ela o chamou de “um processo de imigração legal e de longa data que protege os cristãos perseguidos e outros que fogem da perseguição”. Greene espera que Trump busque “uma gama mais ampla de políticas de imigração que protejam a unidade familiar, garantam fronteiras seguras e ordenadas e respeitem a dignidade de todas as pessoas como feitas à imagem de Deus”.
Como uma das poucas organizações sem fins lucrativos que recebem pagamentos do Departamento de Estado para reassentar refugiados nos EUA, a World Relief foi informada em janeiro para interromper todas as atividades financiadas pelo governo que atendem a quase 4.000 refugiados. A instituição de caridade, que cortou 140 funcionários e fechou cinco escritórios em 2017 durante o primeiro mandato de Trump, disse que está enfrentando uma lacuna de financiamento de US$ 8 milhões que “deve ser preenchida no próximo mês como resultado da suspensão do financiamento federal”.
Uma pesquisa separada do Rasmussen Reports na semana passada descobriu que 57% dos prováveis eleitores dos EUA apoiam as “incursões” de imigração do governo Trump depois que ele assumiu o cargo para “apreender e deportar imigrantes ilegais”. A pesquisa foi baseada em 1.229 respostas coletadas entre 26 e 28 de janeiro.
Folha Gospel com texto original de The Christian Post
