O arqueólogo, professor e pastor Rodrigo Silva compartilhou uma reflexão teológica sobre a proposta do “Conselho da Paz”, iniciativa articulada pelo presidente dos EUA, Donald Trump. Segundo ele, a medida tem levantado questionamentos entre cristãos a respeito de um possível significado profético.
Lançado em 22 de janeiro, o Conselho da Paz (“Board of Peace”, em inglês) é um órgão internacional voltado à reconstrução da Faixa de Gaza e, posteriormente, ampliado para mediar conflitos globais. A proposta é vista por alguns analistas como uma possível estrutura paralela – ou substituta – à ONU.
Dezenas de países já aderiram ao novo órgão e seus líderes assinaram o acordo. Entre eles estão Arábia Saudita, Argentina, Armênia, Azerbaijão, Bahrein, Egito, Emirados Árabes Unidos, Hungria e Israel. Até o momento, nenhuma grande potência ocidental decidiu participar do Acordo de Paz.
Jared Kushner
Falando sobre o mesmo tema, o pastor Lamartine Posella gravou um vídeo intitulado “O Acordo e Paz do Genro de Donald Trump”, lembrando que Jared Kushner é um dos arquitetos do Acordos de Abraão, que também é um dos integrantes do conselho formado para administrar o novo Acordo da Paz.
Ele também lembra que a participação da Arábia Saudita, país sede do islamismo, traz um importante componente para análises proféticas:
“A Arábia Saudita é a sede do islamismo. Na Arábia Saudita estão as duas cidades mais importantes: Meca e Medina; a terceira é Jerusalém. Dentro de um acordo de paz com a Arábia Saudita, avançaria a possibilidade de um acordo de paz entre as religiões que historicamente são inimigas: islamismo, judaísmo e cristianismo.”
“Agora imagine: se a Arábia Saudita, que é a sede do islamismo, entra numa aliança profunda – que evolua para mais do que simplesmente uma aliança econômica, uma paz econômica – e que possa avançar para um respeito e uma coexistência também entre as religiões do mundo, na medida em que as três principais religiões monoteístas são oriundas de Abraão… aquilo que a Bíblia fala pode estar a caminho de acontecer.”
Para Posella, os cristãos deverão saber quando a falsa paz acontecer.
“Porque vocês sabem qual é o sinal que a gente vai ter: o sinal é que o acordo de paz vai ter sete anos. Não é só isso: durante esses sete anos será permitido construir o Terceiro Templo em Jerusalém. Aquilo só vai acontecer se, efetivamente, for feito por quem tiver não apenas poder político, mas também poder espiritual”, disse lembrando que “o próprio fato de o papa ter sido convidado é esquisito também.”
Perspectiva bíblica
Na postagem intitulada “Conselho da Paz: significado profético?”, Rodrigo esclarece que não se posiciona como especialista em política internacional, mas responde às perguntas a partir de uma perspectiva bíblica.
Para ele, “iniciativas humanas de paz podem refletir bons propósitos e esforço por estabilidade, mas nenhuma aliança humana resolve definitivamente o problema do pecado e da divisão no coração humano.”
O pastor cita o profeta Jeremias para lembrar que o coração humano é enganoso e destaca que, segundo a fé cristã, a paz plena só será estabelecida com a intervenção final de Cristo:
“A visão bíblica aponta que a verdadeira paz virá com Cristo, no fim dos tempos, quando Ele estabelecer um novo céu e nova terra onde reinará justiça e paz eternamente.”
‘Sinais dos tempos’
Ao tratar dos chamados “sinais dos tempos”, Rodrigo adota um tom cauteloso.
Ele lembra que propostas globais ou regionais de paz não são novidade na história.
“Trump não foi o primeiro, nem o último, a propor arranjos globais ou regionais de ‘paz’ com alcance internacional. Woodrow Wilson também intentou isso ao criar a Liga das Nações Unidas e Franklin Roosevelt ao arquitetar a ONU. Por isso, oferecer ‘imprimátur’ apocalíptico em toda ação política pode ser irresponsável”, diz.
Nesse sentido, o arqueólogo alerta para o risco de atribuir automaticamente um “selo apocalíptico” a qualquer movimento político internacional.
Ele diz que esse tipo de leitura pode ser irresponsável e acaba funcionando como uma forma indireta de marcar datas para a volta de Jesus, ao criticar o que chama de “hermenêuticas de jornal”.
Prudência e vigilância
Por outro lado, Rodrigo também afirma que a prudência não deve se transformar em indiferença espiritual.
Ele traz a advertência bíblica sobre o “servo mau” que diz que o senhor demora a voltar, ressaltando que a vigilância faz parte da ética cristã.
Embora afirme que não é possível identificar Trump como o personagem descrito em Apocalipse 13, ele observa que, segundo a escatologia bíblica, a figura que cumprirá esse papel apresentará atitudes semelhantes às de líderes políticos fortes e carismáticos.
“Cautela e prudência não fazem mal a ninguém”, resume.
A reflexão se encerra com uma referência ao apóstolo Paulo, que viveu sob o contexto da Pax Romana.
Segundo Rodrigo, Paulo já advertia os cristãos a não desprezarem os esforços políticos de paz, mas também a não confiarem excessivamente neles.
Para o pastor, qualquer proposta de “paz e segurança” que anestesie a vigilância espiritual e ignore o juízo de Deus está fadada ao fracasso.
A publicação repercutiu entre leitores interessados em escatologia bíblica e atualidades, alcançando mais de 14 mil curtidas até o momento desta atualização.
Outro ponto interessante é que muitos dos comentários também receberam intervenções e novas discussões, evidenciando que o tema é tão polêmico quanto envolvente.
