Um distrito escolar em New Jersey decidiu encerrar uma política que permitia que transições de gênero de estudantes fossem mantidas em segredo dos pais. A decisão veio após um processo judicial movido pelo grupo Moms for Liberty.
Decisão judicial e acordo
O Conselho de Educação do Distrito Escolar de Chathams aprovou, por unanimidade, um acordo para não readotar a política de identidade de gênero que permitia que funcionários da escola mantivessem as transições de gênero dos alunos em segredo dos pais. A decisão foi tomada em uma reunião realizada em 12 de outubro, encerrando um processo federal movido pelo Moms for Liberty no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de New Jersey.
Conforme o acordo, o conselho se comprometeu a não readotar a política “Identidade e Expressão de Gênero” ou qualquer política derivada. Em troca, o Moms for Liberty concordou em retirar o processo. A política, conhecida como Política 5145.7, foi adotada em janeiro de 2024 e permitia que conselheiros escolares decidissem o nível de envolvimento dos pais em casos de transição de gênero dos filhos.
Repercussão e declarações
A Thomas More Society, que representou o Moms for Liberty na ação judicial, elogiou o acordo. Christopher Ferrara, conselheiro sênior da sociedade, afirmou que “nenhuma escola tem autoridade para realizar a transição de gênero de uma criança sem o conhecimento dos pais”. Ele destacou que a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos no caso Mirabelli v. Bonta deixou isso claro.
“Agora que essa política foi eliminada, cada professor e conselheiro no distrito receberá uma cópia do compromisso escrito do conselho de respeitar os direitos dos pais”
—Christopher Ferrara
Tina Descovich, CEO e cofundadora do Moms for Liberty, prometeu continuar apoiando os pais em distritos que tentem intervir na educação de seus filhos. Ela reconheceu as dificuldades enfrentadas pelos pais que se opuseram à política, incluindo assédio e ameaças.
Contexto e implicações
A política 5145.7 também permitia que estudantes usassem banheiros e vestiários do sexo oposto e que meninos competissem em esportes femininos. Além disso, exigia que os alunos se referissem a colegas transgêneros com pronomes do sexo oposto, sob pena de acusações de assédio ou intimidação.
O processo alegava que a política violava os direitos parentais garantidos pela 14ª Emenda da Constituição dos EUA, bem como as cláusulas de Livre Exercício e Liberdade de Expressão da Primeira Emenda. A decisão do caso Mirabelli, em março, reforçou que políticas escolares que escondem transições de gênero dos pais violam esses direitos.
Os pais envolvidos no processo, identificados como Pais A e B, são cristãos praticantes que acreditam que Deus criou apenas dois gêneros, masculino e feminino. Eles se opuseram a qualquer transição de gênero de seus filhos, considerando tal comportamento contrário à vontade de Deus.
