A deputada finlandesa Päivi Räsänen anunciou na quinta-feira (7 de maio) que vai recorrer da condenação por “discurso de ódio” proferida pelo Supremo Tribunal da Finlândia para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH).
O recurso surge na sequência de uma decisão do Supremo Tribunal de 26 de março que anulou duas absolvições anteriores de tribunais inferiores. Numa decisão por 3-2, o tribunal superior considerou Räsänen culpada por expressar as suas opiniões bíblicas sobre o casamento e a ética sexual num panfleto da igreja publicado há 20 anos.
O tribunal também condenou criminalmente o bispo luterano Juhana Pohjola, da Diocese Evangélica Luterana da Finlândia, pela publicação do panfleto de 2004, de acordo com o grupo de direitos humanos Alliance Defending Freedom (ADF) International.
“Vou recorrer da decisão do Supremo Tribunal da Finlândia ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos”, disse Räsänen. “Confio que o TEDH reconhecerá a necessidade de salvaguardar a liberdade de expressão e de religião na Finlândia e em toda a Europa. Espero que em Estrasburgo seja reconhecido que a expressão pacífica de convicções não é crime.”
Räsänen, que foi Ministra do Interior da Finlândia de 2011 a 2015, enfatizou que rotular opiniões como crimes restringe seriamente a liberdade de expressão, observando que outros continuam livres para se opor e criticar seus pontos de vista.
O Supremo Tribunal aplicou multas de vários milhares de euros a Räsänen e Pohjola e ordenou a remoção e destruição das declarações em questão. A multa de Räsänen totalizou 1.800 euros – o equivalente a 20 dias de salário – e ela terá de arcar com as suas próprias custas judiciais.
Pohjola recebeu uma multa semelhante de 20 dias, enquanto sua editora, a Fundação Luterana Finlandesa, deve pagar 5.000 euros. O tribunal baseou as condenações no ato de “tornar e manter disponível ao público um texto que insulta um grupo”.
Räsänen destacou a natureza inédita da decisão, apontando que o tribunal censurou parcialmente o panfleto de 2004, “Homem e Mulher os Criou”, e proibiu sua publicação em sua forma atual. O tribunal considerou legal um tweet separado que Räsänen dirigiu à liderança da Igreja Evangélica Luterana, que fazia referência ao Capítulo 1 da Epístola aos Romanos para criticar o apoio da igreja a um evento do Orgulho Gay.
Embora o Supremo Tribunal tenha admitido que o panfleto não incitava violência nem ameaçava hostilidade, considerou o texto “insultuoso para os homossexuais enquanto grupo”. Räsänen discordou da sentença, afirmando que o tribunal alegou falsamente que ela considerava os homossexuais inferiores.
Ela apontou para um trecho do panfleto que afirmava que “todas as pessoas são iguais e têm o mesmo valor”. Räsänen argumentou que a decisão cria uma “falta de clareza” na lei, observando que nove dos 12 juízes envolvidos em três instâncias judiciais diferentes não viram nada de criminoso no panfleto.
Räsänen atuou como membro do Parlamento por 31 anos. Médica e avó de 12 netos, ela enfrenta processos criminais há sete anos.
“Meus escritos não nascem do ódio, mas da compaixão e do objetivo de encorajar as comunidades da igreja rumo à abertura e ao amor ao próximo”, acrescentou ela.
Ela expressou gratidão à sua equipe jurídica e à ADF International, prometendo continuar a batalha legal com “calma e confiança”.
Folha Gospel com informações de Christian Daily
